6 de Diciembre de 1998

Exactamente 16 años desde que Hugo Chávez ganó las elecciones, un teniente coronel retirado y unos de los líderes del fallido golpe de estado contra el presidente constitucional de Venezuela en febrero de 1992, incluso nunca ocultaron su intención de un real magnicidio contra quien ocupaba legítimamente el poder; sin embargo, luego de permanecer en prisión con todos sus derechos respetados, salió en plena libertad y comenzó la desgracia de este país.

No existe ningún indicador medianamente decente donde no salgamos mal parados, líderes en corrupción, en muertes a manos de una monstruosa delincuencia, en peores países para invertir, en fuga de talentos, en un sitio al que le entra lo suficiente para mantener a la mitad de los pueblos de América Latina adecuadamente y que solo muestra gigantescas colas fruto de la escasez y el desabastecimiento, en fin, una nación que con los multimillonarios ingresos que ha obtenido, debería ser la tacita de oro de una muy buena parte del mundo, no es cuento, nos quebró la revolución.

¡Ah!, pero algunos salen con sus sesudos análisis a decirnos que tranquilos, el problema es delicado, pero no mortal, ¡qué impresionante!, son unos sinvergüenzas que en lo absoluto padecen la realidad de esta patria que se desangra por los cuatro costados, claro, a lo sumo habrán tenido que hacer una colita para comprar un champú o una harina, pero en su vida han vivido en carne propia, durante la duración de este proceso, la cercanía de la verdadera miseria, esa que permanentemente toca las puertas de quienes, en cada vez mayor número, pasan a formar parte de pobreza crítica.

Las agencias oficiales se llenan de números que solo ellos se creen, tergiversan y manipulan las cifras para seguir el temita, hablan de los millones de toneladas de tal y cual cosa, de los trillones de litros de lo que sea distribuidos a diestra y siniestra, de las gigantescas cantidades de cemento que han vaciado en infinitas casas, de los chorros de asfalto desperdigados por todo el territorio, pero resulta que la gente apenas sobrevive, que de chiripa come más o menos, que de vaina algunos nos salvamos de un virus mortal, que las únicas casas que crecen son las de nuestros viejos hacia arriba como edificios eternos y que lo único que equipara al desastroso estado de nuestras calles y carreteras son los huecos lunares, prometieron el cielo y las estrellas y al final queda una espeluznante olla vacía.

Claro, el hombre en aquella oportunidad logró atraer el cansancio con la venganza, lo malo es que esta última siempre fue la que determinó el carácter del gobierno, para nada importaba lo poco o mucho logrado, lo transcendental era destruir todo a su paso, nunca se trató de construir, de innovar, de buscar alternativas positivas, siempre fue el pase de factura, el procurar fantasías mesiánicas de un resentimiento que se convirtió en la única fuerza que motorizó a la nación y déjenme decirles que bajo su propio odio, nada, en serio, nada puede tener alguna esperanza de éxito.

Por cierto, del otro lado existía una propuesta radicalmente diferente, con errores en su pasado, como todo, pero comprobadamente efectiva en una Venezuela centralizada, con una gestión innegable y una manera de ejercer la gestión de gobierno basada fundamentalmente en el respeto ciudadano y una profunda visión futurista, no caló, no pudo Henrique Salas Römer inyectar a la mayoría su entusiasmo por un país donde triunfara la alegría, triunfó el desquite, por encima de la posibilidad de un país que se encaminara por senderos de desarrollo, estabilidad y unidad.

¡Qué cosas!, ¿no?, estamos de nuevo en esa encrucijada. ¿Habremos aprendido algo?, casi una generación se ha perdido ya y mucho daño sigue generándose hoy, ojalá hayamos cambiado.

#Venezuela: Actores y posibilidades.

Los cinco partidos de la realidad venezolana, por Fernando Mires.

Hoy los dejo con un extenso articulo de Fernando Mires, interesantes y necesarias precisiones para poder entender como puede evolucionar la realidad de #Venezuela.

Cuando hablamos de partidos políticos hay dos posibilidades. O nos referimos a las organizaciones nominales, por muy insignificantes que sean, o a las “partes” en las cuales se encuentra dividido el espectro político. No siempre, ni siquiera en las democracias avanzadas, lo uno coincide con lo otro.

En los EE.UU., por ejemplo, hay demócratas más conservadores que los republicanos; y viceversa. En Alemania hay socialcristianos más sociales que los socialistas; y así sucesivamente. Hay países en que las partes son más que los partidos y otros en los cuales los partidos son más que las partes. En el caso de Venezuela las partes son evidentemente menos que los partidos inscritos. ¿Cuántos partidos-partes hay en Venezuela? Ese es el tema que tratará de dilucidar este texto.

En Venezuela hay aparentemente solo dos partidos-partes: El chavismo y el antichavismo. Partiendo de esa premisa casi todos los comentaristas nos hablan de una sociedad altamente polarizada. Pero, como suele suceder, las apariencias engañan. La verdad es otra: en Venezuela no hay ninguna organización o persona que durante un periodo no electoral esté en condiciones de representar a esas dos supuestas partes. La razón es obvia pero no visible: en ese país hay dos frentes, pero hay más de dos partes políticas.

Alguna vez habrá que llegar a la conclusión de que la política de Venezuela no sólo está dividida, lo que es normal, sino, además, fragmentada, lo que es aún más normal.

Los dos partidos “chavistas”. Las partes chavistas aparecen bajo la luz pública más unidas que las no chavistas, lo que no debe extrañar: Están ligadas por un destino común, a saber, el gobierno que comparten. No obstante, las diferencias entre esas partes son cada vez más visibles pues tienen que ver con la propia composición orgánica del chavismo.

El chavismo, hay que comenzar diciendo, nunca fue un todo unitario. Por el contrario, siempre ha sido una hidra de por lo menos dos cabezas representadas en dos partidos-partes a las que llamaremos de modo provisorio la parte militarista tradicional y la parte ideológica-castrista. Sobra decir que cada una de esas partes supone ser depositaria de “el verdadero chavismo”.

Ambos partidos-partes son, por cierto, militaristas. Pero se trata de dos militarismos diferentes: el primero corresponde con ese militarismo latinoamericano formado en el siglo XX (cuartelero, golpista). El segundo es el militarismo de tipo castrista de acuerdo al cual el Ejército se encuentra controlado por una clase (nomenklatura) burocrática e ideológica representada por un partido-Estado, tal como sucede en Cuba y Corea del Norte. O dicho así: una parte supone que el Estado debe estar sometido al Ejército y la otra, que el Ejército debe estar sometido al Estado, siempre y cuando, por supuesto, ese sea el Estado chavista. Y bien, por decisión de Chávez tomada “casualmente” en La Habana poco antes de irse de este mundo, la parte-castrista se hizo del poder representativo a través de Maduro.

Desde el punto de vista constitucional a quien correspondía ejercer transitoriamente las funciones de mandatario era al presidente de la Asamblea Nacional, el militarista-tradicional (y ex-golpista) Diosdado Cabello. Pero, como suele suceder, los chavistas se pasaron la Constitución por el “paltó” (Chávez dixit). La decisión de Chávez era para ellos sagrada y por lo mismo situada por sobre la Constitución y las Leyes.

Ahora bien, Chávez, en tanto militar tradicional y en tanto militar castrista, fungía como eje de integración entre esos dos partidos de su movimiento. Y esa integración, como ocurre en política, solo podía realizarse de modo simbólico, es decir, Chávez, si quería mantener unido a esos dos partidos, debería hacerlo a través de una representación de tipo populista. Y bien, ese tipo de integración se fue con Chávez y no regresó con Maduro. Con Maduro no se acabó el chavismo pero sí el populismo chavista.

Maduro es un genuino representante de la fracción castrista del movimiento chavista pero no lo es de todo el movimiento. Por supuesto, intenta serlo. Por ejemplo, imita el lenguaje de Chávez hasta el absurdo, o usa camisas con botones y jinetas que simulan las charreteras del militar que nunca fue. Pero lo que a ningún buen observador escapa, es que la parte nacional-militarista no se contenta bajo Maduro con el rol subalterno que ocupó durante Chávez e intenta obtener cada vez una mayor cuota de representación. En gran medida ya la ha obtenido a través de la llamada Junta Cívica Militar.

La Junta Cívica Militar es una instancia colegiada –anti-constitucional, por supuesto– destinada a coordinar a los dos partidos chavistas en el poder. O dicho de modo taxativo: En Venezuela existe una “dualidad de poderes”, pero al interior del Estado.

A un lado el poder castrista, cuya cabeza visible es Maduro. Al otro, el poder militar tradicional, cuya cabeza visible es por el momento Diosdado Cabello. Este último, además, ha terminado por militarizar a la propia Asamblea Nacional, donde abusando de una mayoría nominal pero no real, hace y deshace como si él fuera un general y sus diputados un batallón de guerra. Pero ese es solo un signo. El hecho objetivo es que el poder militar-tradicional ha copado a una parte no pequeña del aparato estatal.

Bajo la luz de estos enunciados es posible entender entonces por qué Maduro se refiere siempre al peligro de un golpe de Estado. Si hay un golpe, éste nunca podrá provenir de la oposición porque la oposición es civil. Si hay un golpe, éste solo puede provenir del partido militar tradicional del chavismo. Esa es la razón por la cual Henrique Capriles ha reiterado: “Lo peor que puede suceder en Venezuela es un golpe de Estado”.

¿Cómo ha intentado Maduro conjurar la amenaza de un golpe interno? Hasta el momento del diálogo del 10 de Abril su estrategia fue la de ponerse el mismo a la cabeza de lo que algunos venezolanos llaman “golpe con cuentagotas”, eso es, respondiendo a las protestas estudiantiles con una feroz represión (ya van 41 muertos), enviando a prisión a líderes adversos, insultando sin descanso, destituyendo alcaldes elegidos por mayoría popular y –subordinándose al capitán Cabello– acatando la destitución ilegal de la diputada más votada del país, María Corina Machado.

En el marco de esa errática y –de acuerdo a sus propios intereses– errónea estrategia de Maduro, los grandes ganadores han sido los seguidores del partido militar. Por de pronto militares y para-militares se han adueñado de las calles. Hay estados como el de Táchira que parecen zonas ocupadas por un ejército invasor. De una u otra manera, el capitán Cabello se ha apoderado de espacios considerables del gobierno. Todo ello ha contribuido a la descapitalización política del partido (castrista) de Maduro. El apoyo internacional, a su vez, ya no luce tan sólido como antes. Incluso los aliados de UNASUR han impulsado a Maduro a buscar salidas políticas y no militares.

La disposición de Maduro para aceptar un debate público con una parte de la oposición obedece –en parte y sin duda– a la presión incansable de las demostraciones estudiantiles. Pero también –hay que decirlo– obedece a la presión internacional y probablemente a la de personeros del propio PSUV. Solamente así nos podemos explicar por qué cada vez que Maduro y los suyos han enviado señales a la oposición, ha aparecido de inmediato Cabello con acciones y palabras destinadas a destruir cualquiera posibilidad de diálogo.

Desde el punto de vista de su partido interno, Cabello actúa con suma eficacia. La re-politización del conflicto amenazaría la posibilidad de que la dualidad de poder al interior del Estado se resuelva a favor del partido militar-tradicional. O dicho de otra manera: Cabello solamente puede fortalecer sus posiciones internas en el marco de la más extrema polarización. Como adujo Ismael García: “Diosdado Cabello es nocivo para la paz en Venezuela porque representa lo peor y más violento del gobierno de Maduro”.

Y bien; este es el contexto en el cual deberemos entender la aparentemente insólita ¡y pública! recomendación del ex-presidente brasileño Lula, a Maduro: la de que trabaje para formar una coalición de gobierno con el sector más “moderado” de la oposición. Y como Lula no es un recién llegado a la política, sino uno de los más experimentados políticos de la región y además, buen conocedor de la política venezolana, debemos leer lo que él dijo con atención.

Primero, Lula dijo “trabajar”. Con ello ha señalado que un gobierno de coalición entre Maduro y la oposición no lo ve como alternativa inmediata, sino como salida “centrista” a mediano o largo plazo, esto es, como el resultado objetivo de dos fuerzas que han terminado por agotar sus medios de lucha sin que ninguna pueda declararse vencedora sobre la otra.

Segundo, “trabajar” significa para Lula –al fin, un buen maquiavélico– dividir a la oposición en dos fracciones irreconciliables.

Tercero, y este es el punto más decisivo, “trabajar” significa para el zorro paulista distanciar al gobierno de sus fracciones más extremas, violentas y militaristas, las que en ningún caso aceptarían una coalición con ningún representante de la oposición. En otras palabras, significaría separar a la figura del capitán Cabello de cualquier lugar decisivo de gobierno, algo que por lo demás ya intentó, pero sin éxito, Hugo Chávez. A estas alturas, Lula debe ser para Cabello un enemigo muy peligroso.

Así nos explicamos por qué durante el debate público del 10-4, cuando Capriles hablaba, Cabello se dedicó, como si fuera estudiante travieso, a enviar tweets a los suyos bajo el epíteto “el asesino Capriles”. Evidentemente, Cabello intenta dinamitar, no a Capriles, sino a la posibilidad de la apertura de Maduro hacia un sector de la oposición. Fácil es entender entonces por qué la oposición en su conjunto, comprendiendo el juego que se trae consigo el capitán, ha decidido señalar a Cabello como el principal enemigo de la democracia venezolana. Razones sobran. Un verdadero entendimiento político deberá pasar por la marginación política de Cabello.

Eso probablemente lo sabe Cabello. Y se las va a jugar para que la propuesta de Lula no ocurra jamás. Sus cartas no son tan malas: tiene aliados directos dentro del chavismo castrista e indirectos -minoritarios por cierto, pero los tiene- en la propia oposición. Afirmación que lleva inevitablemente a analizar el campo de la oposición donde, al igual que en el chavista nos encontramos con dos partidos-partes.

Los dos “partidos” de la oposición. Como en el caso del campo chavista, los dos partidos-partes de la oposición serán designados con denominaciones provisorias. A uno lo llamaré, en alusión a la consigna central que dio origen a las movilizaciones de 2014, como “el partido de la salida”. Al otro, de acuerdo al tronco que lo une (MUD) como “el partido de la unidad”.

El “partido de la salida” existía en estado latente al interior de la oposición. Pero desde Febrero de 2014, a partir del llamado convocado por el trío López/Machado/Ledezma, comenzó a existir de modo manifiesto, como rama desprendida del conjunto de la oposición.

Al no ser explicada en su real sentido (la verdad es que todavía nadie la ha explicado) dicha “salida” fue entendida por el gobierno como un llamado directo a la insurrección y, para los sectores “cabellistas”, como oportunidad para sustituir la demarcatoria política por una militar. Además, ese llamado fue realizado sin consultar a la que había sido la conducción de la oposición. Por si fuera poco fue hecho en un momento en que el conjunto de la oposición estaba reponiéndose de una contienda electoral alcaldicia en la cual habiendo alcanzado una alta votación, no había logrado su objetivo estratégico, a saber, una mayoría absoluta de tipo plebiscitaria.

El mismo Capriles se vio sorprendido por el repentino llamado a la “salida” al que al comienzo calificó como una maniobra hecha a sus espaldas. Si así fue, resulta evidente que los “salidistas” no solo intentaban un cambio de orientación, sino también un relevo en el liderazgo de la oposición pasando, por supuesto, por una ruptura con la MUD a la que muchos de ellos consideran un organismo burocrático puramente electoral.

Afortunadamente los estudiantes, más cerca de la realidad que el trío convocatorio originario, entendieron a “la salida” como un “salir” a las calles a protestar por diferentes motivos, los que en Venezuela sobran.

Con el tiempo el sentido de la consigna originaria se fue diluyendo hasta el punto de que hoy casi nadie, ni siquiera “el salidismo”, habla de “la salida”. Las tareas que plantean las protestas en la calle han pasado a ser más reales y concretas: entre otras, disolución de los grupos de choque para-militares, liberación de los presos políticos, independencia de los poderes públicos.

La movilización callejera, a pesar de la virulencia con que ha sido combatida desde el gobierno, ha ido tomando un sentido que –para emplear una terminología clásica– es más reformista que revolucionario. O para decirlo en los términos de Luis Vicente León, para la gran mayoría de los opositores no se trata de un cambio de gobierno sino de un cambio en el gobierno. Eso quiere decir, limar las uñas más agresivas de los dos militarismos que conforman el régimen.

Como es posible observar, el movimiento de protesta venezolano se encuentra bifurcado en las dos líneas que han marcado a todos los grandes movimientos políticos desde que en Francia los jacobinos se impusieron a los girondinos, en Rusia los bolcheviques a los mencheviques y en Europa occidental los socialdemócratas a los comunistas. El antagonismo entre moderados y radicales, si no es una ley, pareciera ser una constante de la historia. A veces se imponen unos; a veces se imponen otros.

Como suele suceder, el radicalismo de “la salida” sigue una línea más épica que política. Sus dos líderes, Leopoldo López y Corina Machado, han asumido la lucha con una pasión que linda con el heroísmo. En honor a ambos hay que consignar que ninguno ha hecho jamás una apología de la violencia. Por el contrario, los dos han acentuado el carácter pacífico y constitucional del levantamiento al que han convocado.

De la misma manera, ni López ni Machado se han pronunciado en contra de las elecciones. No podrían hacerlo puesto que, aún si hablamos de la “salida” –sea un referendo revocatorio, una asamblea constituyente, o un adelantamiento de comicios- esta tendría que ser electoral. Esa es la razón por la cual, si hemos de creer en las últimas encuestas, aunque la mayoría de las personas consultadas ven en el “reformista” Henrique Capriles el líder indiscutido, también la mayoría considera la prisión de Leopoldo López y la destitución de Corina Machado como injusticias de enormes dimensiones.

A la represión desatada por Cabello/Maduro le han salido casi todos los tiros por la culata. De ahí que Maduro, en contra de Cabello, ha optado por pensar la recomendación de Lula y de sus amigos continentales. En ese sentido el debate-diálogo no es una táctica de Maduro, en ningún caso una concesión ni mucho menos un obsequio. Maduro –hay que decirlo de una vez– ha sido obligado a dialogar. Obligado incluso –sutil paradoja de la historia– por aquellos sectores de la oposición que más se oponen al dialogo.

En peligrosa consonancia con el partido del capitán Cabello, algunos “salidistas” han levantado una política anti-diálogo. Su argumento principal es que se trata de un circo destinado a lavar la cara del gobierno. Pero, aunque fuera así, un lavado de cara significaría un cambio civilizatorio en la política de gobierno, un cambio que solo puede favorecer al conjunto de la oposición.

Henrique Capriles y Henri Falcón, siempre cautelosos, han señalado no ver contradicción entre protesta y diálogo. Tal vez les faltó decir que un verdadero diálogo solo puede resultar de las protestas. Un diálogo sin protestas sería caer en el colaboracionismo. Protestas sin diálogo llevan en cambio a un callejón sin salida. La dialéctica protesta-diálogo es la que mejor se adecua a las circunstancias políticas por las cuales atraviesa Venezuela. Renunciar al diálogo (o debate) significaría renunciar a buscar salidas (sí; escribo salidas) políticas a las protestas.

Capriles y la gente de la MUD, es decir, los miembros del partido unitario, saben con toda seguridad que no dialogan con interlocutores muy democráticos. A pesar de que no obedece a la línea militarista “clásica” de Cabello, el partido de Maduro es castrista, es decir, antidemocrático por definición. Tanto Maduro como la gente que lo rodea imaginan que no están ahí para realizar un buen gobierno, sino para cumplir una misión sagrada asignada por la historia. Están convencidos, además, de que toda la oposición está formada por agentes del imperio. Pero aún así, ha habido ocasiones en la historia en las cuales el instinto de supervivencia ha predominado por sobre cualquiera ideología. Acerca de ese punto vale la pena intentar una breve digresión.

Ha habido dictaduras mucho más sólidas que la del gobierno de Maduro quien se ha visto en la necesidad, no por él buscada, de abrirse y contemporizar con sus enemigos. Vale la pena recordar que aún la dictadura franquista de sus últimos tiempos experimentó grietas que llevarían a la transición.

Adolfo Suárez no nació al día siguiente de la muerte de Franco. Mientras Franco agonizaba, Suárez llevaba a cabo conversaciones (diálogos) con sectores de la oposición. Incluso, fracciones del Opus Dei, partidarias del ingreso de España a la Europa moderna, habían logrado ya neutralizar a la eminencia gris de Franco, el terrible Carrero Blanco, antes de que éste fuera ejecutado por la ETA.

Del mismo modo, una de las dictaduras más terribles que ha asolado Latinoamérica, me refiero a la de Pinochet en Chile, se vio obligada a bajar sus niveles de represión cuando aparecieron síntomas de desgaste. A la hora del plebiscito la gran mayoría de la clase política exiliada había regresado al país. Una parte de la prensa abría sus páginas a la oposición. Todavía se recuerda al “dedo” televisivo, acusatorio y valiente de Ricardo Lagos. Tenían lugar demostraciones públicas y reuniones cerradas de partidos. El laureado filme NO, lo evidenció muy bien.

En ninguno de ambos casos, ni en el franquista ni en el pinochetista, la apertura fue un regalo de las dictaduras. Todo lo contrario, las dictaduras fueron obligadas a abrirse, de modo que ya no son pocos quienes opinan que en ambos casos, la transición –aunque parezca paradoja– comenzó antes de la transición.

Un caso contrario es el de Cuba, donde las aperturas económicas no han sido acompañadas con aperturas políticas significantes. Pero también hay que decir que mientras la política del “mazo dando” llevó en Cuba al aniquilamiento de la oposición, la oposición de Venezuela, con más tradición, capacidad de lucha y sentido unitario, ha sabido resistir, hasta el punto de obligar al régimen a que la reconozca, no solo en elecciones, sino al nivel del debate público. ¿Imagina alguien un debate público en el cual Yoani Sánchez pudiera decir “cuatro verdades” a Raúl Castro? ¿No sería esa una gran conquista de la oposición cubana?

La MUD, con todas sus deficiencias –entre otras no haber sabido reconocer a tiempo el momento de las protestas callejeras– es una obra de arte en materia de política unitaria. Además, está mejor posicionada socialmente que el partido “salidista”, el cual entusiasma mucho a los suyos pero suma poco entre los no suyos. No por casualidad el propio Leopoldo López, poco antes de ser encarcelado, intentó asumir una postura socialdemócrata; y esa es la de la MUD.

Capriles, a diferencia de los líderes del “salidismo”, tiene mejores posibilidades que Machado o López para acceder a sectores no privilegiados y clientes del “chavismo social”. Además, por su carácter esencialmente dialógico, es tal vez el único político que tiene posibilidades de penetrar el campo hasta ahora inexpugnable de los “ni-ni”. Puede incluso que alguna vez aparezca una salida. Pero esta aparecerá como producto de la suma y no de la resta de fuerzas; de la unidad y nunca de la división.

El partido número 5. Si estamos utilizando el concepto de partido para nombrar a las partes políticas que dividen a la realidad venezolana, hemos de referirnos al movimiento estudiantil. Porque son los estudiantes quienes están cargando el peso de las protestas sobre sus espaldas. Sin los estudiantes no habría habido protestas. Sin los estudiantes no habría habido debate ni diálogo. Sin los estudiantes no habrá democracia.

A diferencia de los partidos tradicionales, el partido-estudiantil no aspira a hacerse del gobierno ni lucha por obtener posiciones de poder en el Estado. Por cierto, algunos de los jóvenes que hoy actúan serán mañana políticos de profesión, pero lo serán como representantes de otros partidos y no de los estudiantes.

La lucha de los estudiantes está desprovista de estrategias pre-concebidas y por lo mismo no está sometida a cálculos precisos. Por eso mismo no puede ser una lucha muy ordenada. Los estudiantes no son militantes ni militares que obedecen a un comando único. Eso no significa que la estudiantil es una lucha no racional. Significa solamente que esa racionalidad no es la misma que la de las organizaciones políticas, tradicionales o no.

Los partidos y sus ideologías están presentes entre los estudiantes y atraviesan a todo el movimiento, pues ningún estudiante vive en una isla. Pero a la vez, el conjunto del movimiento sigue líneas autónomas que no coinciden con las de los otros “partidos”. La razón es la siguiente: las luchas estudiantiles representan el principio de la rebelión, y toda rebelión es antes que nada negación de un determinado orden establecido.

No obstante, la lucha estudiantil no es absolutamente desinteresada. Los estudiantes luchan antes que nada por su universidad. Y como la universidad es un centro del saber y no un centro del poder, los estudiantes luchan por el derecho a saber, es decir, por el derecho a conocer, a pensar, a discutir, en breve: por el derecho a ser.

No quieren los estudiantes ser pensados por ninguna ideología, ni sometidos a ningún otro poder que no sea el que ellos mismos se dan. En ese sentido la lucha de los estudiantes es predominantemente ética y por lo mismo coincidente con todas las que surgen en defensa de la autonomía ciudadana. En breve, las estudiantiles son luchas a favor de la sociedad civil. A través de los estudiantes, la sociedad civil se defiende a sí misma.

Las rebeliones venezolanas son un eslabón más en la ya larga cadena conformada por la defensa estudiantil de la democracia. Ya sea contra Gómez, contra Pérez Jiménez, contra Chávez o contra Cabello/Maduro, han sido los estudiantes, si no los actores principales, los actores iniciales. Son ellos los que aún en los momentos de mayor derrota volverán a comenzar. Las luchas de los estudiantes no tienen final, siempre regresan.

La de los estudiantes venezolanos no es una lucha aislada ni dentro ni fuera del país. Mucho menos en este siglo XXl en el cual los estudiantes elevan sus protestas en diversos lugares del mundo, siempre allí donde la Universidad, y con ello, la sociedad civil, se encuentra amenazada.

En el Irán de 2009 fueron los estudiantes quienes se levantaron en contra de una teocracia que quería convertir a las universidades en templos de la ignorancia. En Túnez, en Egipto y en Siria de 2011, fueron los estudiantes quienes se levantaron en contra de las dictaduras de la región. También en el Chile de 2011 los estudiantes se levantaron en contra de proyectos destinados a convertir a las universidades en apéndices de las empresas.

En la Venezuela de 2014, continuando las jornadas del 2007, los estudiantes se levantan en contra del proyecto castro-chavista destinado a someter a la sociedad civil al dictado de los cuarteles. En todos estos países han sido los estudiantes quienes han representado el principio de la libertad. La misma libertad por la cual no pocos ya han perdido el don mas valioso que nos ha sido dado: la vida.

¿ Y la MUD ?

El laberinto de la MUD

JEAN MANINAT | EL UNIVERSAL Viernes 1 de marzo de 2013 12:00 AM

El domingo pasado, cuando los agitados y los pausados de la oposición estábamos a la caza de cuanta alfombra desplegasen en la entrega de los Óscar, los dirigentes de la MUD se reunían para entrompar la discusión acerca de lo que debería ser la nueva política de la oposición.

¿Por qué escogieron ese día y esa hora? Es uno de los secretos mejor guardados, luego del que almacena el hospital militar.

En todo caso ha salido a la luz pública parte del llamado "Informe Hospédales", un atisbo serio, por lo que hemos visto, sobre las ausencias presentes en la campaña de Capriles y en la conducción de la propia MUD.

Hasta ahora, quienes han destilado públicamente sus conclusiones, se han centrado en los aspectos que más arriman la sardina al fuego de sus argumentos. Así lo han hecho invariablemente, su caballo siempre gana aun si llega de último. Es una lástima que el informe no haya sido presentado públicamente en su totalidad a los venezolanos.

Más allá del secretismo que todo lo envuelve hoy en nuestro país; más allá de la tontera de evocar el humo divino que saldría de una chimenea en el Vaticano, (en realidad es vapor); lo cierto es que la MUD tiene ante sí un problema que prelados y pelados conocemos al dedillo: ¿cuál sería la relación entre el eventual candidato y la Mesa? O sí aterrizamos un poco y dejamos el latín de lado: ¿cuál sería la relación entre Capriles y los partidos y agrupaciones que constituyen la MUD?

Allí está el detalle, diría Cantinflas, el más sabio de los mexicanos después de Alfonso Reyes.

Uno no se sorprendió cuando lo que era un secreto el domingo en la mañana, ya era una noticia de ayer en la noche del Oscar. Pero la MUD nos mantiene, como en Argos, esperando un final que todos conocemos: el candidato que nos puede ayudar a escapar de esta pesadilla es Capriles.

¿Nos entregamos así cómo así a su liderazgo? Es la pregunta que ronda entre los principales accionistas de la Mesa.

Lo que corresponde, entonces, es preparar la salida. Y en el autobús casi todos caben: ¿puede Ledesma ser el eventual candidato? Creo que no. ¿Puede ayudar a congregar una opción unitaria? Sí. ¿Puede María Corina ser la eventual candidata? Creo que no. ¿Puede ayudar a congregar una opción unitaria? Sí. ¿Puede Diego Arría ser el eventual candidato? Creo que no. Puede ayudar a congregar una opción unitaria. No en estos momentos. Intentará crear la suya y está en su derecho.

Así será el guaguancó, y desde la base tenemos el deber de preguntarnos sí estarán a la altura de las circunstancias. Todo indica que sí, pero una parte importante del esfuerzo recae sobre la persona que más opción tiene de ser el eventual candidato designado. Le corresponde a Capriles congregar más allá del círculo de hierro que lo protege y al resto respetar el grado de autonomía que le corresponde a todo candidato.

Si se quiere fortalecer la opción opositora, Capriles tendría que reconocer que AD sigue siendo un partido fundamental con raíces en todo el país. Que Avanzada Progresista es una organización seria que cuenta con una gobernación importante. Que Primero Justicia en solitario podría seguir siendo el primer partido de la oposición, pero no un partido de gobierno. Hay, sobre todo, importantes sectores que merecen ser escuchados.

Enfrentamos a un Estado poderoso, con un líder menguante pero con gran apoyo popular, y sobre todo a un grupo humano que no tiene reparo alguno en utilizar los recursos de todos los venezolanos para perpetuarse en el poder.

Capriles se ha ganado a pulso su condición de líder y primera opción electoral de la oposición. Nadie se lo puede negar, precisamente por esa razón le corresponde abrir el juego para seguir convenciendo a propios y extraños.

Los políticos democráticos son básicamente unos servidores públicos a los cuales les corresponde la ardua y poco gratificante tarea de someterse a las exigencias de sus electores.

Solo un Mesías aspira a responder únicamente ante el pueblo. Y ya sabemos a lo que conduce.

@jeanmaninat

Escenarios de papel.

Escenarios de papel.

El mayor éxito de la mal llamada “revolución” en Venezuela ha sido, sin lugar a dudas, el haber logrado engranar un poderoso sistema de manipulación mediática tanto a nivel local como internacional, a lo interno fueron expropiando, quitando licencias y creando medios totalmente al servicio de su proceso, adicionalmente mantuvieron ciertos canales dóciles a sus intereses para aparentar amplitud, cuando la verdad es que hoy en día es muy poco el espacio para la información oportuna e independiente, en el plano mundial fueron colocando activistas del partido en lugar de reales embajadores, quienes se encargaron de cumplir la tarea de crear un eficiente tinglado de redes que procuran vender un país de fantasía y es que hasta las grandes cadenas, supuestamente imparciales, vetan ciertas noticias por creer que son mentiras generadas por los enemigos del gobierno.

El tratamiento que se le dio a la espuria decisión del Tribunal Supremo de Justicia fue el inicio de esta travesía que nos coloca frente a escenarios de incertidumbre y desconcierto, para la comunidad internacional en nuestro país no había pasado nada, todo estaba, según ellos, enmarcados dentro de la ¡¿Leyes!? Venezolanas y por lo tanto era clavo pasado, la guinda fue el reconocimiento de hecho, que se le dio al Vicepresidente en la bendita cumbre CELAC-UE y la designación como presidente de la misma al representante de la “democracia” más antigua del continente: Cuba.

Terminado ese capítulo, cada quien se dedicó a lo suyo y a sus manifiestas preocupaciones por proteger sus respectivos beneficios económicos en los ingentes negocios que países como Brasil, China, Colombia, Argentina y USA, mantienen con nosotros, pero igualmente quienes nos chulean sin ningún tipo de pudor como Cuba, a la cabeza, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Uruguay y ese conglomerado de paisitos del caribe, solo ellos sabrán a que acuerdos llegaron con una autoridad bien discutible pero con la cual se siente más que cómodos.

Así el presidente electo, mas no juramentado, y después de 70 días en Cuba, donde firmo decretos, nombro nuevo canciller, hablo y dio instrucciones a sus más cercanos colaboradores, regreso a Venezuela, nadie lo ha visto más allá de ellos, aunque claro ya las leyendas urbanas comienzan a echar cuentos que si entro caminando, que canto un corrió y toda esa sarta de inventos planificados y coordinados por el verdadero poder que nos gobierna, ahora sesudos analistas nos inundan de posibles situaciones que nos esperan en los próximos días, hay de todo, desde quienes desde la oposición piden un “candidato preventivo”, locos de a metra, hasta los que desde el gobierno dicen que él se juramentara cuando, literalmente le dé la gana, así las cosas yo no me podía quedar por fuera y bueno les diré lo que pienso.

En principio es oportuno que nos hagamos la siguiente pregunta: ¿Por qué no se llamó a elecciones de una vez el 10 de Enero?, estaba bombita, la alternativa democrática venia de dos sendas derrotas y el ánimo de toda su estructura por el suelo, adicionalmente el elegido en 30 días iba a ser el ungido en diciembre en cadena nacional, controlada la comunidad internacional todo era cantar y coser, nadie iba a salir a hablar mal de unas elecciones que lo más seguro iban a ser las “más pulcras, transparentes y seguras del mundo”, pero no fue así, desde ese momento lo que hemos presenciado en un sainete de locuras, risas forzadas y fotos montadas dignas de un drama de terror sin final feliz aparente, se metieron en un laberinto y ahora están buscando como salir.

Ahora bien, aquí nada es casual, la presencia y mando de los Cubanos en nuestro país no está en discusión, digan lo que digan los voceros oficiales esta tramoya ha sido montada y orquestada desde la Habana, con anuencia de muchos tanto afuera como adentro, la Constitución Nacional y el marco legal vigente no representa ningún muro de contención natural para ellos, lo que haya que arreglar se hará y por supuesto oiremos cantinflericas explicaciones de voceros supra calificados tratando de justificar lo injustificable, pero que serán refrendadas y acatadas por todos los poderes, es que el monitoreo sobre quienes hoy fungen como los “líderes del proceso” no les ha dado buenos resultados a quienes llevan la batuta, estas figuras no terminan de convencer, su calado en sectores populares sigue siendo pobre y su lucha a cuchillo a lo interno, solo mantenida a raya por las ansias del poder, no augura permanencia en el tiempo.

Adicionalmente el anuncio de la devaluación, hecho un viernes luego de cerradas las operaciones bursátiles y en la víspera de 4 días libres por Carnaval, les prendió la alerta de sus peores temores, Chávez es el único que puede controlar con éxito lo que irremediablemente se nos viene encima en materia económica, de tal forma que hay que mantenerlo a “flote” a como dé lugar, mientras se logra estabilizar a estos sustitutos y el proceso no corra peligro de morir naufragado, claro, el papel todo lo aguanta y si algo ha demostrado la historia y particularmente la de nuestros pueblos latinoamericanos, es que del sitio menos pensado salta un asomao y hecha a perder lo que tanto costo hilvanar.

Habrá elecciones cuando esta “sociedad de amigos” que gobierna a Venezuela en la actualidad así lo decida, para ellos aquí no vale ley alguna, ni reconciliación, mucho menos el interés nacional, solo vale sus voces, su verdad y su, según, revolución en favor del pueblo.

Guerra de nervios.

Acto primero: Frente a los problemas de escasez y desabastecimiento crónicos, empezamos a oír excusas, no respuestas, una más manipuladora que otra, a unos de estos personeros se le ocurre asomar que todo esto se debe a esa “manía de los venezolanos de tomar vacaciones colectivas en diciembre”, se los juro que eso me dejo boquiabierto, otro decía que toda la culpa era la gente que cada día comía más y más, de verdad pensé, no es posible llegar a tanto me decía, y justo en ese momento se dio lo que siempre esperamos, los verdaderos responsables eran esos sátrapas capitalistas y en seguida la gloriosa milicia roja se lanzó a las calles en la búsqueda frenética de los acaparadores; cerraron, multaron y finalmente lograron decomisar 8 toneladas de azúcar industrial, no apta para el consumo humano, debidamente permisadas, legalizadas y ultra revisadas por ellos mismos pero que definitivamente para sus delicadas narices socialistas olían mal, así las cosas se decide enviarlas a Cuba para su nuevo procesamiento y volver a comprarla, para contribuir revolucionariamente a la solidaridad de los pueblos hermanos, a final de este acto todos brindamos con alguna gaseosa que quedo del inventario.

Acto segundo: Justo cuando desde las más altas esferas del régimen se lanzan rayos y centellas acusando a sectores aurinegros de la alternativa democrática de grandes guisos de corrupción, se le ocurre a las autoridades Alemanas detener a un ex ministro, ex vice y ex presidente del banco central iraní, con nada más y nada menos, que con un cheque por 70 millones de dólares guardados en unos de los bolsillos del bolso de viaje y emitido, supuestamente, por un gran banco nacional perteneciente al gobierno, la sorpresa oficialista ha sido tal, que todavía ninguno ha logrado dar con alguna de las ya mentadas explicaciones a las que nos tiene acostumbrados, y que conste que en esta caso puede haber mucha tela que cortar, total sucedió en unas de las cunas de los países imperiales y fácilmente se puede atribuir a una conspiración para enlodar la magnífica gestión de la fiscal general, al lograr llevar la impunidad a niveles nunca alcanzado jamás, termina este acto profundizando aún más la brecha entre lo que quiere la gente y lo que el régimen busca en su desaforada carrera de acabar con todo vestigio de algo que se parezca a una oposición.

Acto tercero: Nos vamos hacia las grandes glorias del golpe del 4F, así como también de algunos asomados, maromeros y mediocres animadores jala metras expertos, por doquier se multiplican los autobuses, busetas y camiones que arrastran hasta los tuétanos a esa masa enardecida de victoria popular y que se desgarita en canticos de la internacional para honrar a los héroes de las mil batallas de los últimos 14 años, de las cuales recordamos la de PUDREVAL, donde miles y miles de toneladas de alimentos se pudrieron o la de Amuay que literalmente arraso un poblado o finalmente la de la cárcel de Uribana donde fueron masacrados privados de libertad en plena requisa, ya a esta altura el desfile se vuelve frenesí cuando desde los más empinado del olimpo comienzan a sonar los tambores de la guerra contra los apátridas, gritan amor a los cuatro vientos pero lo único que esparcen es odio, amenazas y advertencias, sonríen, pero más que una risa parece una mueca siniestra que pretende infundir terror a quien ose pensar distinto, siguen escarbando en el pasado, reviviendo fantasmas de la lucha armada para tener más excusas para dividir y sembrar duras espinas en corazones amigos, ya nada importa más que salvar a la patria, todos nuestros problemas se reducen a entender que frente a la gigantesca inanición que nos acerca peligrosamente al abismo, solo vale “La Revolución”, el resto, eso que a la mayoría nos preocupa es simple pretensión pequeño burguesa que todavía llevamos de la IV, sin embargo, el acto no termina de llegar a su fin, la horrorosa inseguridad sigue ahí, se pavonea y cobra vidas que serán imposible de recuperar, de nada valen los discursos y los trajes de gala, cambian los actores, pero no el desenlace.

Definitivamente esta guerra de nervios se les escapa rápidamente a estos bufones de Marx, ojala el epilogo lo podamos escribir, aunque excesivamente meloso, tipo Delia Fiallo y no de un clásico drama de Shakespeare. Amanecerá y veremos.

Estamos solos.

Caramba camarada nunca creí vivir el tiempo suficiente para ver como nuestro país se iba adentrando tan rápidamente en una era de oscuridad, donde se utilice de manera brutal todo el poder del Estado para acallar, amedrentar y manipular todo aquello que huela a algo distinto al pensamiento del régimen, ya aquí hace rato que el respeto a las leyes quedo en el plano del mero beneficio que para el gobierno pueda resultar tal o cual situación, frente a la clara disposición de nuestra Constitución sobre la juramentación del Presidente electo y el proceso a seguir en caso de no presentarse, la respuesta son tan inverosímiles y hasta ridículas que definitivamente no vale la pena seguir esgrimiendo razones jurídicas, la lucha toma entonces otro color, otro escenario donde la claridad de los objetivos y la unidad de las fuerzas democráticas toman un lugar prioritario si queremos preservar la precaria institucionalidad en el país.

Y no será nada fácil el inmediato futuro, a pesar de la innegable pujanza de la mayoría de una población que quiere y aspira vivir en un clima de paz y entendimiento nacional todavía muchos no siente ningún peligro inminente frente a los acontecimientos que se han venido sucediendo desde la partida del Presidente a una nación extranjera a realizarse una nueva operación del mal que lo aqueja, no existe clara relación entre un mayor nivel de democracia y de libertad con una mejor calidad de vida, para los venezolanos estas discusiones no pasan de ser ejercicios políticos de unos pocos y en lo absoluto piensan que esto realmente pueda tener efecto sobre los temas de la cotidianidad que los macan en su realidad mas cercana, ahí esta el primer reto de quienes creemos firmemente en la libertad como sistema.

Veinte y un mil muertos a manos del hampa el año pasado, una escasez rutinaria de los productos fundamentales de nuestra dieta, recurrentes y constantes problemas de unos servicios básicos cada vez peores hasta la casi total y completa paralización de los contratos colectivos del sector publico están íntimamente relacionados con un nefasto régimen que ha mantenido como primer y gran programa económico la expropiación y el control de cambios, que lo único que ha hecho para poder controlar a la delincuencia es negar el acceso a las fuentes oficiales sobre las reales cifras de asesinatos, que frente a la necesidad de producir para ser ciertamente soberanos se dedica a importar desde vacas hasta caraotas, que frente al gigantesco incremento de la gente que se dedica a ser buhonero responde regalando dinero mediante decenas de misiones para así poder tener el control de una masa que dependa prácticamente solo del gobierno, es entonces definitivamente claro que si, que la política queramos o no esta presente en cada una de actuaciones y en cada paso que demos, bien sea que trabajemos en el gobierno, seamos taxistas obligados, informales del comercio o medianos y pequeños empresarios.

Así las cosas estamos frente a una encrucijada que terminara de marcarnos por muchísimo tiempo a todos y cada uno de nosotros, donde por cierto nuevamente se impone la realidad política, esa que te dice que los intereses de países tan diferentes como USA y Cuba se unen en un solo fin: mantener sus provechos por encima de todo y sobre todo sin importarle un pito ningún resabio legal, los radicales de ambos lados deberían verse en el espejo de esta verdad y dejar de gritar tantas pendejadas, estamos solo en este momento crucial, ahora nos toca ver de que realmente estamos hechos los demócratas, en nuestras cuerpos y mentes esta el futuro de nosotros mismos y de nuestros hijos, el joropo hace un tiempo que comenzó y ahora se fue Cunaviche adentro, así que a bailar durísimo que suena la música.

Un país de novela.

Debe estar definitivamente en nuestros genes esta manera de afrontar las circunstancias delicadas y que nos agarran por sorpresa o hemos llegado a tal nivel de desinstitucionalidad que las respuestas de los entes de Estado ahora vienen dadas vía twitter o en medio de algún discurso de arenga política, las constituciones definitivamente son el marco que cada país escogió para seguir dentro de su propia legalidad, discutir, interpretar y manipular por intereses personales y grupales actos y procesos claramente establecidos en nuestra vigente constitución no pasaría de meros ensayos si el entramado institucional estuviera en su lugar, sin embargo no es este nuestro caso, aquí una bien dirigida operación ha venido destruyendo cada uno de dichas instituciones y por eso estamos entrampados en una situación que aun teniendo precisa solución constitucional se ha convertido en una muy mala novela con un final nada claro todavía.

Luego de la partida del Presidente a Cuba para realizarse una nueva operación, del mal que lo aqueja, una lluvia de malas oraciones, pésimos partes políticos y un manejo en extremo irresponsable por parte de los altos funcionarios del régimen mantiene al país en una peligrosa atmosfera de incertidumbre, dedicados cada día mas a encerrarse en sus propias disputas internas se les ha olvidado de manera recurrente que aquí existe una nación que merece una respuesta clara, directa y honesta, recurriendo como siempre a las descalificación de quienes no comulgamos con su bendito dizque proceso revolucionario, nos acusan de ser lo peor del mundo y ellos casi Ángeles Celestiales que solo imploran amor, utilizando sin pudor nuevamente todo el poder del Estado para un incierto juego que en nada ayuda a resolver lo que hay que hacer de acuerdo a nuestro marco legal vigente.

Más allá de la condición de salud que afronta el Presidente, aquí lo que esta planteado es hablar con la verdad y actuar con la mayor responsabilidad, nadie tiene el derecho de utilizar una enfermedad para manipular de manera tan macabra a un país que hablo el 7 de octubre, cierto que 8 millones votaron por una propuesta y obtuvo la victoria, pero también unos nada desdeñables 7 millones expresaron una voluntad democrática, tanto unos como otros lo único que están pidiendo es la verdad, nada mas y nada menos que la honestidad de dejar la manipulación sobre los sentimientos y hablar con la serenidad que las circunstancias ameritan, ya basta de unos funcionarios oficiales dedicados solo a amenazar, insultar, amedrentar y acusar a los factores democráticos de tantas mentiras, que se asuman las cosas en su justa realidad y se actué en consecuencia.

Bien claro se ha hablado desde la alternativa democrática, este país merece un trato serio y no esta novela de capítulos de a pedazos a los que nos han sometido durante estos últimos días, no se puede estar en un permanente manejo de la candela y mientras tanto se lanzan acusaciones a diestra y siniestra para intentar tapar no sabemos que inconfesables intenciones, podemos tener posiciones diferentes y pensamientos distintos, sin embargo, los que creemos realmente en la democracia como una forma de vida no podemos permitir que se siga en esta peligrosa carrera donde como siempre será el pueblo llano el que pague las consecuencias.

Cerramos el 2012 con más de 21 mil muertos, cifra espeluznante y que debería ser el principal motor para ponernos de acuerdo y trabajar por el bienestar colectivo, adicionalmente se cierne sobre todos nosotros medidas económicas que irremediablemente van a afectar seriamente nuestra vida cotidiana, de tal forma que estos momentos el llamado es a que prive la sindéresis y el interés mayor, es la hora de la política de altura. Cuidado.

La Maquina II.

Llegando al día.

Tarde mucho en subir esta segunda entrega, de tal manera que en breve publicare la ultima.

Decía en la primera, que fundamentalmente en necesario recordar a ciencia cierta lo que paso en aquel referéndum del 2004 para poder avanzar y garantizar que no ocurran ningunos de los escenarios que llevaron al traste con una gigantesca movilización de las fuerzas que adversaban al régimen en ese momento, precisamente la actuación de la llamada Coordinadora Democrática era mas mediática que otra cosa, cuando tu vas a enfrentar a un adversario tan poderoso y encima dispuesto a usar todo el poder del que dispone sin tapujos ni cortapisas, mal puedes tu sentarte y pensar que ya todo estaba listo y solo era cuestión de cantar y coser la victoria del 15 de Agosto.

Salvo honrosas excepciones distribuidas en fuerzas regionales de algunos Estados, en la cúpula dirigencial ya se celebraba, en lugar de prepararse arduamente para la batalla que se avecinaba, en mi caso no hubo fuerza política que escuchara lo que teníamos que decir, de nada valieron las advertencias, mucho menos las recomendaciones de formar a testigos que clara y realmente entendieran los puntos neurálgicos para la instalación y constitución de las mesas, no me refiero a la habitual cantaleta de los libritos de los talleres ya obsoletos y fuera de contexto, la operación “mosca”, “tigre” o la que fuera, debería estar pendiente no solo de la auditoria cero, sino de las conexiones, de las transmisiones, de las memorias removibles y de la docena de mini trampas preparadas dependiendo de cada situación en particular.

En este evento electoral habían 5 miembros por mesa, 1 secretario, 2 testigos (1 por fuerzas), 1 operador de la maquina y el plan Republica, es decir, en líneas generales y de manera apabullante teníamos, en principio, 1 opositor y por lo menos 8 oficialistas, ¿exagero?, ¿Cómo creen que se eligieron los miembros de mesas?, ¿En un pulcro sorteo?, siento decirles que para esta oportunidad nadie se tomo la molestia de revisar como debe ser ni la data, ni mucho menos buscar la forma de garantizar mediante alguna firma electrónica, que el sorteo para elegir los miembros de mesas fuera transparente, teníamos un escenario nada amigable en marcha.

Adicionalmente, se había iniciado el desplazamiento de los mandos informáticos dentro de cada uno de entes regionales del órgano electoral, por equipos de jóvenes profesionales previamente adiestrados para tal tarea, oficialmente los gerentes de sistemas eran los mismos, en la práctica, no eran más que figuras decorativas, la operatividad y control de todos los procesos computarizados, los llevaban a cabo estos equipos total y completamente identificados con la victoria de la revolución, se estrechaba de tal forma un férreo cerco que no tenia ningún tipo de respuesta del lado opositor.

Pero hay mas, en la que hasta entonces era la sede en el Rosal, en Caracas, de un banco muy conocido por los Venezolanos, se monto una sala paralela con cantidad de sistemas, maquinas, equipos de transmisión y de comunicación, ¿Estaban enlazados?, ¿Era solo una sala de juegos electrónicos?, no tengo ni idea, tan solo la sospecha de situaciones extrañas que nunca fueron atendidas con la diligencia que merecían.

Fue público y notorio la auditoria que se le hicieron a unas maquinas en un galpón en la Capital del País, sin embargo, no todas estaban ahí, las de Monagas por ejemplo, ya habían sido recibidas y se encontraban a resguardo del plan republica en la sede de Aerocav, así como igualmente me confirmaron otros coordinadores del consorcio que ellos ya tenían sus equipos en sus respectivos estados, de tal forma que surge una lógica duda: ¿A cuales se les hizo la auditoria?, ¿Por qué solo a ese lote?

Lo de la Capta huellas fue más bulla que la cabuya y sirvió lamentablemente para generar un innecesario temor en los votantes, un día antes de las elecciones la gente de Aerocav me llama urgente porque acababan de llegar unas nuevas maquinas, sorprendido me dirijo al galpón y me consigo con las benditas susodichas, nada que ver, luego de aclarar que no tenía nada que ver con esos equipos, hice las gestiones normales y los responsables procedieron a instalarlas a la carrera y solo para cumplir el rol de asustar que tenían asignado, en este caso era un lobo de mentira para distraer la atención de lo sustancial, de lo que verdaderamente era importante en este evento electoral.

De tal forma que la mesa estaba servirá, la suerte para muchos ya estaba echada, sin embargo, el día 15 todavía nos reservaba algunas sorpresas adicionales y entonces los hechos harían historia. Nos vemos pronto.

Venezuela Hoy, II.

Mérida.

Vamos ahora por el principio, que durante 48 horas un grupo de delincuentes mantengan a una ciudad prácticamente sitiada, hagan lo que les da la gana y ninguna autoridad intervenga, no es cualquier cosa. Salvo uno que otro comentario sobre el tema y muchas veces en baja voz, lo sucedido, en la otrora Ciudad de los Caballeros, ha sido una nueva muestra del camino que tomamos, no existen palabras para poder describir los hechos en su justa dimensión, cuatro alzados llevándose por delante a todos, armados hasta los dientes, drogados hasta las metras y amenazando a quien osase siquiera levantar la voz no es cualquier cosa, dicen defender una revolución que solo existe en su mente fabril y desquiciada y ahora nadie parece ver en su justo valor, a unos facinerosos que literalmente tienen el control de nuestras vidas, se pavonean donde y cuando quieren, destruyen todo lo que está a su paso y mandan sobre las autoridades legitimas, anarquía en su mejor expresión.
Mérida no ha sido un hecho aislado, este régimen hace rato que se comenzó a transformarse en un gobierno forajido, se pasa por el forro la misma Constitución impulsada y aprobada en sus entrañas, les importa un pito la gente que pensando diferente, tiene la fuerza popular para establecer sus propios liderazgos, manda al mismo cipote a quienes hastiados de tanta corrupción deciden reclamar y pelear por sus derechos, no tienen ningún rubor para tomar, lo que no solo no es de ellos, sino que le costó generaciones a gente trabajadora y honesta levantarlo, son en definitiva una marabunta sedienta de poder y destructora por naturaleza, no han construido nada digno de ser nombrado, tan solo recogieron los vidrios de una democracia representativa que se ahogo en sus propias contradicciones y no supo crecer frente a las ingentes necesidades de millones de compatriotas olvidados y execrados de las obligaciones del poder.
Lastimosamente Mérida no será única, tanto dejar que sea la delincuencia, de cualquier tipo, quien haya tomado nuestras calles, nuestras casas y hasta nuestras escuelas, para arrinconarlas y convertirlas en santuarios de la ilegalidad no nos augura nada bueno, vendrán tiempos peores para este país, y no es por decreto ni por comentarios mediáticos, quien siembra tempestades no puede esperar un lecho de rosas, ojala muchos podamos entender parte de lo que sucede y actuemos, no por conveniencia, jamás por guiso y si por querer convertir a esta tierra, en una posibilidad de futuro, en paz, desarrollo y convivencia.

Venezuela Hoy.

Mérida.

Ya paso lo noticioso de este caso, como muchos otros se irá quedando en el olvido hasta que un nuevo escándalo o situación anormal nos haga volver a recordarlo, hemos pasado los venezolanos quizás demasiado tiempo navegando en aguas relativamente tranquilas, sin guerras ni catástrofes arrasadoras nos acostumbramos a vivir de manera conformista, sin percatarnos en profundidad del grave camino que transitamos como país desde hace unos cuantos años, y es que nuestra realidad de hoy la fuimos forjando poco a poco, empezamos a perder el contrato social establecido en principio de los sesenta, desvirtuando el compromiso de democracia y desarrollo, corrompiéndonos como un todo, donde el botín lo calibraba el puesto que tuviésemos, muchos fueron marginados y olvidados por el Estado, otros se convirtieron en anti parabólicos y algunos nos transformamos en cómplices de oficio, aplaudimos embobados como un nuevo mesías venia a salvarnos y pocos se dieron cuenta que empezamos la ruta de la metástasis total, de cuerpo y alma, que cada día nos lleva a un final que nadie ve, pocos les importa, a otros les sabe a ñoña, pero que nos afectara a todos, será también el principio de algo que no sabemos que será, sin embargo y si pretender ser adivinador ni nada parecido me permito hacer tres observaciones para la discusión:
Vamos directamente hacia una especie de guerra interna, donde un Estado debilitado institucionalmente incentiva una profunda división entre ricos y pobres que se tradujo en una inmensa tolerancia hacia la delincuencia y a un marcado fomento a la corrupción, a la bajeza moral, a la cultura de antivalores y a la polarización política y social entre los compatriotas, quienes se erigieron como los defensores de los desposeídos se han convertido en sus peores enemigos y han arrastrado a mas de 120 mil venezolanos a la muerte en una crisis de seguridad que jamás habíamos vivido en esta tierra de gracia.
Segundo, aquí no vamos hacia ningún comunismo, ya basta de seguir cayéndole a coba a la gente con esta utopía fantasmagórica, que jamás ha existido en la humanidad, y que tan solo sirvió para esconder regímenes de terror, donde una casta de corruptos funcionarios detentaban el poder a su real gana en nombre de ese eufemismo llamado pueblo, la realidad del país nos enfrenta a un proceso que dice ser baluarte de la verdadera democracia y no pasa de ser un nuevo ensayo de políticos groseramente obsesionados con el poder, dispuesto a todo por lograr sus objetivos, un vulgar Capitalismo de Estado de lo más rancio, que procura tener el control total de todas y cada una de las instituciones y de la vida misma de los que aquí estamos, para finalmente someternos como borregos en un corral, mientras aúpa al capital financiero y petrolero transnacional, ese es el escenario, no les busquemos cinco patas al gato.
Finalmente, es necesario construir un verdadero liderazgo social y político basado en la honestidad y la moral como norte, debemos ir deslastrándonos de estos carcamanes políticos, viejos algunos y jóvenes otros, que hacen de la política un circo para ellos, cambiándose de disfraz, siempre estar en el escenario de las componendas y los guisos en perjuicio de la gente. Necesitamos hombres y mujeres de guáramo, que respondan a los más altos intereses del país y que vayan forjando el camino hacia el bienestar colectivo, el capitalismo solidario y la democracia en ejercicio real.

Honduras

Están los hermanos hondureños ante una verdadera encrucijada, los acontecimientos que llevaron a la destitución y exilio del presidente Zelaya tiene demasiadas interrogantes que el tiempo ira descubriendo para poder saber con certeza las causas que llevaron a este primer resultado de esta crisis que se encuentra en pleno desarrollo y donde se esta configurando unos escenarios de lucha de poderes continentales sin importar la necesidades del pueblo de esta pequeña nación centroamericana, si se impone la visión y gigantesca presión del presidente de Venezuela empeñado en convertirse en el policía latinoamericano, es impredecible las consecuencias de esta acción, abriendo una puerta a la violencia y al enfrentamiento social, si por el contrario los organismos internacionales actúan conforme a su responsabilidad de buscar soluciones a los conflictos de manera concertada y diplomática entre las partes, tendrá este país una posibilidad de salir sin mayores fracturas de esta circunstancias.

Todos hemos visto el impresionante operativo mundial que se monto desde nuestro país, se convoco y movilizo a todos los presidentes del ALBA, se realizaron asombrosas reuniones donde asistieron importante representantes de gobiernos latinoamericanos, no se ha escatimado en recursos de todo tipo: aviones, hoteles, medios de comunicación, etc.; para ponerlos a disposición del destituido presidente y de cualquiera que estuviese dispuestos a hablar a favor de este, por supuesto provienen estos recursos de las arcas de un país que ya tiene mas de 200 casos de gripe porcina, mas muertos en un fin de semana que en la guerra de Irak, apagones diarios y constantes en todo su territorio y una larga lista de necesidades no satisfechas.

A todos nos gustaría que se actuara con esa diligencia para afrontar y resolver los ingentes problemas que tenemos en nuestro país, a la gran mayoría de los venezolanos, si bien defendemos la solidaridad entre los pueblos, no nos interesa en convertirnos en el gendarme de América, para eso están los organismos continentales y mundiales a los cuales se les debe dar el apoyo necesario para que logre los objetivos para los que fueron creados, tenemos nosotros una crisis general que al contrario de visualizarse soluciones esta tiende a agravarse cada día mas y solo escuchamos las mismas promesas que han realizado en estos últimos 10 años de mandato del proceso.

A los padres que les mataron al hijo el fin de semana, a los esposos que luchan día a día por tratar de llevar la comida a la casa en medio de expropiaciones e invasiones que los han dejado sin trabajo, a los cientos de profesionales que no consiguen garantizarle un futuro mejor para sus hijos y se desesperan todas las noches y a las miles de familias que añoran tener un techo donde tratar de vivir decentemente, les encantaría que todo el gobierno se movilizada de verdad en solucionar de una ves por todas sus problemas, verlos trabajando y no ocupándose de quitarles a la gente lo que años de esfuerzo les costo, oírlos hablando con sinceridad y no esa sarta de insultos y sandeces a las que nos tienen acostumbrados, en definitiva a hacer las cosas para las que fueron electos: Gobernar para Todos.

Vida Socialista.

La nueva e inconstitucional Jefa de Caracas en su primera promesa les ofreció a los caraqueños que pasarían a vivir una “vida socialista”, luego de mas de 10 años en el poder el chavismo se nos presenta como si acabara de llegar al gobierno y en una portentosa manifestación de cinismo, una de las características mas comunes del régimen actitud, emulada por todos y cada uno de los ministros, gobernadores, alcaldes y cualquier funcionario de cierto rango, se les olvida la gigantescas listas de carencias que se han acumulado a través de estos años por parte de esta mal llamado Socialismo del Siglo XXI y en particular a la capital de la republica con mas de 100 muertos por semana en una guerra que hace rato la van ganando la desidia, la corrupción y el mayor desprecio visto en el país por el respeto y garantía hacia la vida humana.

A pesar de haber manejado la mayor cantidad de ingresos que la sumatoria de todos los gobiernos en mas de un siglo, la gigantesca deuda social sigue acumulándose y creciendo de manera exponencial, las misiones presentadas como un gran logro de inclusión y de mejor calidad de vida, no han logrado avances importantes, la realidad les revienta en la cara y si bien muchas mas personas obtienen mayores ingresos personales esto por si mismo no ha hecho mejoras reales en su vida general, y muy por el contrario las carencias se acumulan, cada día son mas los venezolanos que no tienen la mas minima posibilidad de obtener una vivienda, que ya ni digna sino por lo menos un techo donde pueda tener una posibilidad de vida y no esa fantasía propagandística que presenta la solución a algunos y no las cada día mayores protestas de la inmensa mayoría que ha sufrido engaños tras engaño de casa propia.

Definitivamente este gobierno se ha convertido en una de las mayores estafas históricas en nuestro país, aprovechando la marcada descomposición social, ética y moral de la llamada democracia representativa, nos monto en un tren que supuestamente nos llevaría al logro de una Venezuela de igualdad de oportunidades y prosperidad para todos, sin embargo la realidad ha sido exactamente lo contrario y es que a pesar de haber obtenido algunos logros muy puntuales y focalizados en la rara circunstancia de la eficiencia y honestidad de uno o dos funcionarios públicos, estos éxitos palidecen frente a la inocultable realidad del desastre de los servicios públicos, el robo grosero de la boliburguesia, la pandemia de la salud, la absoluta y total violación de la constitución vigente y la galopante inseguridad que nos liquida todos los días sin distingo alguno, es decir, el preámbulo de nuestra vida socialista.

Es nuestra tarea desnudar este régimen que se vende como aliado de las clases populares y defensor de los más altos intereses del colectivo, la verdad verdadera es que nunca estuvo ni estará en los planes del Presidente el estar al frente de un gobierno que defienda la democracia y procure el bienestar colectivo, a pesar de las interminables y abusadoras cadenas que intentan convencernos de las buenas intenciones y de los infinitos planes que marchan supuestamente a paso de vencedores para lograr la vida socialista. Si los anteriores 40 años fueron perdiendo sus innegables logros sociales, políticos y económicos por la voracidad y miopía de una clase política que se convirtió en contratistas parasitarios de la democracia, actualmente tenemos a unos saqueadores colectivos que utilizan el engaño, el odio y el resentimiento para terminar la faena y llevarnos hacia una explosión social sin precedente en nuestra historia contemporánea.

¿Que Hacer?

Fue un folleto publicado en 1902 y escrito por el camarada Vladimir Lenin como una guía de combate para un momento y unas condiciones especificas en la Rusia Zarista en procura de ir sentando las bases organizativas, de dirección y mediáticas para la instauración del Socialismo Científico ya que de acuerdo al materialismo histórico era inevitable que el comunismo dominara el mundo y el capitalismo desapareciera después de haber alcanzado su mayor expresión en el Imperialismo, sin embargo a despecho de los camaradas, la utopia socialista jamás llego a realizarse y los regimenes de la cortina de hierro cayeron estrepitosamente dejando al desnudo la gran falacia revolucionaria convertida en brutales y policiales gobiernos que secuestraron, asesinaron y desaparecieron cualquier vestigio de critica y ejercicios democráticos.

En Venezuela desde hace mas de diez años nos gobierna un régimen que se aleja cada día mas de la leyes, incluyendo la constitución vigente del 99 y que ahora les estorba para poder lograr el objetivo final de imponer una sociedad de un solo pensamiento, una sola dirección y un solo dueño, que no ha podido a pesar de los inmensos recursos manejados resolver los mas apremiantes problemas del pueblo al que dice defender, convirtiendo a sus adversarios políticos en enemigos a los que hay que reducir a través del linchamiento judicial, moral y físico.

¿Qué hacer?, no es la hora de los calculadores políticos, ni de los conciliadores comerciantes y tampoco de los extremistas todo lo vale, es el momento de la organización y la acción, no pretende este escrito ser una guía de nada, pero si iniciar la sana discusión dentro de la premura de ir delineando tareas que nos lleven a construir un entramado social como dique de contención a la manifiesta intención de arrasar con todo; esta en las redes sociales, los partidos políticos, los sindicatos y gremios, y la sociedad organizada la posibilidad de poder enfrentar con éxito esta arremetida del régimen, no podemos seguir llamándonos al engaño, el proyecto personal del Presidente es definitivo y realmente excluyente y totalitario, no lo va dejar de aplicar aunque a veces muestre la cara de la conciliación, el uso del miedo y el desasosiego son las cartas que hoy utiliza para paralizarnos por completos e influir decididamente en avanzar sin resistencia a pasos mas veloces por la propia premura de una crisis global de la economía y un desastre interno fruto de la incapacidad, la impresionante corrupción y el suicida desmantelamiento e invasión de la capacidad privada de producción.

La tarea de los demócratas no es fácil ni sencilla, aglutinar a las fuerzas propias y convencerlas del mejor camino dentro del marco de la constitución vigente por mas frustrante que a veces parezca al tener al frente a una impresionante maquinaria oficial que no se detiene ante las más mínimas normas legales ni mucho menos de convivencia social y utiliza todo su poder a su real gana y al mismo tiempo generar la adecuada conexión para junto con los muchos compatriotas engañados una y otra vez por miles y miles de promesas incumplidas, pero que siguen creyendo en las buenas intenciones del Presidente, se levante un gran movimiento que se encamine hacia un proyecto país que inicie la recuperación y disminución de la gigantesca deuda social acumulada en estos últimos 50 años y sea de verdad un Venezuela de todos y para todos.

Catia, Puerto Cabello y Venezuela

Finalizada esta nueva consulta electoral la lectura que tenemos es preocupante en verdad, el país se encuentra agotado y con una profunda división incentivada directamente desde la mas alta esfera del poder en Venezuela y seguida de manera corderil y obediente por todas y cada una de las instancias de los órganos afectos a la mal llamada “ Revolución Socialista “ que no es ni lo uno ni lo otro sino todo lo contrario, un país partido por la mitad donde el poder central se empeña en imponer a troche y moche su minestrón ideológico, desconociendo de manera frontal y directa al resto de los gobernadores y alcaldes que no les son afectos, quitándoles de manera ilegal y abusiva facultades, negándoles de forma insistente recursos financieros y atropellando, tomando, invadiendo y ocupando instancias pertenecientes a estos, en una loca carrera de parálisis gubernamental donde lo prioritario es acabar con el enemigo político a cualquier costo montando Show mediáticos de un falso accionar de obras anunciadas una y otra vez con parapetos de embuste, unos 30 o 40 obreros en plazas y zonas emblemáticas para que se les vea, cuando en realidad nuestros barrios, urbanizaciones y comunidades sienten como cada día se acumulan y acrecientan los gravísimos problemas cotidianos de Seguridad, empleo, basura, falta de agua, penumbra forzada y un largo etcétera de desgobierno.

Logro el Presidente, porque a diferencia de el nosotros lo reconocemos como tal, imponer su propuesta inconstitucional de reelección indefinida, en una grotesca campaña de compra de conciencias, asqueante uso de los recursos de todos los venezolanos y un servilismo y tranposeria de un arbitro electoral que hace rato perdió cualquier asomo de decencia; gano y el país espera que ahora por fin empiece a gobernar y dejar gobernar a todos aquellos electos, igual que el, con el voto popular el pasado 23N, sin embargo los ejemplos de lo contrario los escuchamos y vemos todos los días con el secuestro a la sede de la alcaldía mayor, el asalto con grupos de choque por parte del alcalde de puerto cabello a las instalaciones del Ambulatorio de Borburata, la desaparición de los vehículos asignados al gobierno de Miranda tan solo para nombrar algunos de estos casos que representan no hechos aislados sino una articulada forma de actuación de los funcionarios del régimen que nos mantiene en una suicida lucha de desgaste mientras los habitantes de Catia continúan colocando día a día los muertos en gran mayoría jóvenes; situación que se repite lamentablemente en cualquier barrio de nuestro País.

No son diferentes los problemas que nos agobian a los venezolanos, desde la Guajira hasta la Gran Sabana se repiten y multiplican las carencias y necesidades de nuestras comunidades que requieren del concurso de todos los factores para poder avanzar y obtener logros reales y no solo del momento; mantener y propiciar el enfrentamiento entre ciudadanos de un mismo municipio o ciudad diferenciándolos en los que están conmigo y los que no, entre los que son de aquí y los que no, ¡como si fuésemos de Suiza! Demuestra un absoluto desprecio hacia quienes dicen defender y los colocaron en sus respectivos cargos de elección popular. La gente lo que pide a los cuatro vientos es trabajo en conjunto para resolver los problemas y no peleas de guapetones para ver quien grita mas, en eso estamos los convencidos de un porvenir mejor para nosotros y nuestros hijos en un clima de armonía, con las diferencias políticas que cada uno tenga pero con la convicción de la urgente e impostergable tarea de rescatar nuestras ciudades del abandono de mas 10 años de una revolución de sangre, corrupción y anarquía.